尊敬的旅行定制师:
您推荐的每一家酒店,都挂着您的名字。这段视频不到四分钟,让您赶在客户从大堂给您打电话之前,看清哪些酒店配得上它们的评分。
想看文字?显示文字版隐藏文字版
她从酒店大堂给您打来电话。
她还没生气。生气是后面的事。此刻,她是懵的。不知所措。这种事本不该发生。不该在这趟旅行。不该在这家酒店。不该在她付了那么多钱之后。
“Ben,”她说,“房间里有蟑螂。”
不止一只。看到了好几次。第一晚,浴室里一只。第二晚,迷你吧旁边有东西在爬。她要求换房。前台很客气,但帮不上忙。新房间的空调是坏的,客房服务员告诉她,已经坏了“好几周”。外面31度。
这是一趟€13,000的旅行。是她父母结婚50周年的纪念之旅。她父亲78岁了。不会再有55周年了。
她通过您预订,是因为您是专家。因为您告诉她,这是岛上最好的度假酒店之一。因为她把父母一生中最重要的一次旅行托付给了您。
“您为什么推荐这个地方?”
您怎么回答?
您还不知道的事
下面这些话,您不会说出口,因为您还不知道:
那家度假酒店的客人评论里,蟑螂的报告已经出现了三年。在Google上。在Booking.com上。有记录,有日期,有细节。客人描述房间里的虫子、地板上的蟑螂腿、高楼层的虫害问题。
您不会这么说,是因为您在推荐这家酒店之前,并没有逐条查过5,000条评论。当然没有。没有人会这么做。
但更糟的是:就算您真的把评论翻了一遍,也未必能找到它们。因为这家酒店一直在批量购买五星评论,把差评埋下去。我们的分析发现,有一个月冒出了172条评论,平均4.7星,这种模式在统计上与购买评论的特征一致。真实的入住体验,藏在一层花钱买来的虚假好评底下——买这些好评,就是专门为了让您这样的人,还有您客户这样的人,看不到真相。
这家酒店的Google评分是4.6星。
您的客户正站在大堂里,她父母的周年纪念套房里有蟑螂。
而本可以避免这一切的信息,一直都在那里。在数据里。只要没用对工具去找,谁都看不见。
我是谁
我叫Ben Racz,我经营Hotel Shortlist。
我们只做一件事:为高端酒店做取证级的口碑情报。我们不点评酒店。我们不卖酒店客房(好吧,其实也卖——但我写这封信不是为了这个)。我们分析每个主要平台上的每一条评论,提取那些能把酒店自称的样子和它真实的样子区分开来的信号。
我们看的,是靠人工翻页永远看不出来的东西:
评论真实性。评分是真的吗?还是靠买来的评论堆出来的?我们能识别批量购买评论留下的统计指纹——异常的增长速度峰值、评分分布异常,以及不同平台之间的评分落差,这些都表明某个渠道上有人在买评论。
被埋没的运营问题。虫害报告。维修失职。服务下滑。客人在评论里写到、却被海量评论淹没或被酒店压下去的事情。
沉寂期。一家热门酒店突然安静下来的那些月份,既不在疫情期间,也不在任何翻新期间。这样的空档往往是无害的。如果不是,我们通常能找回消失的内容,而在极少数真正要紧的情况下,它能作为证据站得住脚。
随信附上一份我们的Reputation Intelligence Brief样本。翻到评论历史图表那一页。看到2019年十一月的那个峰值了吗?看到从三年评论中摘出来的那些虫害记录了吗?
那家酒店在Booking上是9.0分,在Google上是4.6分。属于一家大型连锁。五星级。您所在的联盟很可能也在推荐它。
您面临的风险
我直说,这对您个人意味着什么。
您不是TUI。您没有4,200个家庭来消化失去其中一个的损失。您是一位定制师,或者是一个三四个人的小工作室,您的生意靠的是一份很短的客户名单,他们完全信任您,也为此付给您相应的报酬。
失去几个客户,您才会觉得疼?
一个?
如果某位客户太太因为一次失误的推荐对您失去信心——一只蟑螂、一台坏空调、一次被毁掉的纪念日——她不只是不再找您订。她会告诉她的朋友。告诉她的书友会。告诉一起旅行的其他夫妇。她会对他们说:“我以前用旅行顾问,但说实话,我现在直接在Amex Fine Hotels上订。”
您失去的不是一个客户。您失去的是整个人脉圈。
最糟的是什么?您永远不会知道转介绍为什么停了。旅行结束后,她不会打电话来投诉。她只会悄悄地不再打来。
除非您先给她打电话。在她还在大堂的时候。因为您早就知道蟑螂的事。
我的提议
我的提议是这样的。
把您最常推荐的10家酒店的名字给我。您订得最多的那些。您的口碑押在上面的那些。如果客户在那里发现蟑螂,您会难受到反胃的那些。
我会为每一家做一份完整的Reputation Intelligence Brief。我们需要10个工作日。您会知道——对您清单上的每一家酒店——评分是不是真的,有没有被埋没的虫害或维修问题,酒店是不是在隐瞒投诉。
您不会把所有客户都送到同样的十家酒店,这份清单也不必一成不变。下个月,其中任何一家都可以换成任何另一家酒店。
每个月,您会收到一份覆盖每家酒店、每个平台的摘要:完整的评论历史,以及上个月有什么变化。会员版只覆盖Google,一年一次。这一版是每个平台,每个月。所以,当您推荐的某家酒店开始走下坡路时,您会先于您的客户,从我们这里收到书面通知。
按酒店、按月付费,监测得越多,每家越便宜:3家,每家€65。10家,每家€54。25家,每家€47。50家,每家€42。中间任何数量,都按同一条平滑曲线计价。比她的迷你吧账单便宜得多。
五个名字,免费
所以,从这周开始,抢先一步知道。把您最常推荐的五家酒店给我,五家的完整尽职调查我全做,免费,一周之内交付。不推销。
如果五家都是干净的,您的判断就有了书面确认,您也大可以为此得意一下。
如果不是——您是从我这里、在一份私密报告里得知的,而不是从客户那里、在一通从酒店大堂打来的电话里得知的,与此同时,一位78岁的老先生和他的太太正坐在酒吧里,想不通他们的纪念之旅为什么会有蟑螂。
还有一件事。
我们面向消费者的平台已经上线了。它叫Hotel Shortlist。当我们标记一家酒店存在虫害或评论操纵问题时,任何访问我们网站的人都能看到这个标记。
您的客户越来越多是那种订之前会疯狂做功课的人。如果其中一位在Google上搜您推荐过的酒店,结果找到了我们的页面,上面挂着“不推荐”标签,附有虫害记录和评论造假分析——她会把它转发给您,问您为什么推荐它。
最好由您先发现。
Ben Racz,创始人,Hotel Shortlist — |
附言:我知道您在想什么。“我推荐的酒店都没问题。我推荐了好多年了。要是有蟑螂,我会知道的。”也许吧。但这封信开头故事里的那位顾问,当初也是这么想的。您和她的区别在于:您手里有这封信,而她没收到。五个酒店名字。我只要这些。。
真实报告的真实页面
每个平台、每一年的每一条评论,都汇成一个您可以据此行动的结论。点击任意一页即可打开完整报告,想放多大就放多大。

结论放在最前面。问题一开始就点明:这里是虫害报告和偏高的噪音投诉。
ABaC Barcelona · 打开报告
客人喜欢什么、需要留意什么,用的是他们自己的原话。
ABaC Barcelona · 打开报告
从噪音里筛出的严重投诉。一共四条,出现在一家Booking.com评分9.4的酒店。
Mandarin Oriental Milan · 打开报告
自2016年以来每个月的评论:平均分、趋势线、评论量,以及虫害提及出现的位置。峰值和沉寂期一目了然。
Mandarin Oriental Milan · 打开报告完整样本报告
监测哪些酒店,就为哪些付费。监测得越多,每家越便宜。
为每家酒店出具一份完整的Reputation Intelligence Brief,之后每月一份覆盖每个平台的摘要:完整的评论历史,以及与上一期相比有什么变化。每个月都可以把任何一家换成任何另一家。
中间任何数量,都按同一条平滑曲线计价。价格以欧元计,不含增值税。
